تکرار ادعاهای سیاسی گروسی درباره برنامه هسته‌ای ایران/ برجام دیگر به درد نمی‌خورد /غرب فعالیت‌های هسته‌ای ایران را زیر نظر دارد/ ما نگفتیم که ایران بمب اتم دارد /غنی‌سازی مجاز است
گروسی با تکرار ادعاهای گذشته درباره کشف ذرات اورانیوم در اماکنی که به گفته او، پیش‌تر اعلام نشده بود، در اظهاراتی تحریک آمیز مدعی شد: ایران یا به سؤالات آژانس پاسخ نداده، یا پاسخ‌های فنی معتبر ارائه نکرده است. گروسی سپس ادعا کرد: آژانس در موقعیتی نیست که بتواند تعیین کند آیا این مواد هسته‌ای همچنان خارج از چارچوب پادمان‌ها باقی مانده‌اند یا خیر.
مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی در آغاز نشست شورای حکام با تکرار ادعاهای سیاسی درباره برنامه هسته‌ای صلح‌آمیز کشورمان، تصریح کرد که حل‌وفصل مسائل باقیمانده در حوزه پادمان‌ها با ایران تنها از مسیر دیپلماسی میسر است.
به گزارش ایرنا، رافائل گروسی روز دوشنبه طی سخنانی که یک نسخه آن در اختیار خبرنگاران قرار گرفت، گفت: من در ماه‌های گذشته، به‌طور نزدیک و فشرده با جمهوری اسلامی ایران و ایالات متحده آمریکا از طریق رایزنی‌های فعال در حمایت از مذاکرات دوجانبه آن‌ها، به‌منظور دست‌یافتن به توافقی متقابل که ماهیت صلح‌آمیز برنامه هسته‌ای ایران را تضمین کند، همکاری کرده‌ام.
وی با اشاره به سفر اخیرش به مصر و دیدار با مقام‌های ارشد این کشور و وزیر امور خارجه ایران افزود: از مصر به‌خاطر مشارکت سازنده‌اش در این زمینه سپاسگزارم. آژانس بین‌المللی انرژی اتمی در این موضوع دشوار و حساس نقشی مهم و بی‌طرفانه ایفا می‌کند و در تأیید هرگونه توافق جدید، نقشی غیرقابل جایگزین خواهد داشت.
مدیرکل آژانس در ادامه ضمن ارائه گزارش جدید خود درباره برنامه هسته‌ای ایران گفت: گزارش سه‌ماهه من درباره «توافقنامه پادمان‌های معاهده ان‌پی‌تی با جمهوری اسلامی ایران» اکنون در برابر شماست. این گزارش، در پاسخ به قطعنامه نوامبر سال گذشته شورای حکام، یک ارزیابی جامع و به‌روزرسانی‌شده درباره مسائل حل‌نشده گذشته و کنونی مربوط به برنامه هسته‌ای ایران ارائه می‌کند.
وی با تکرار ادعاهای گذشته درباره کشف ذرات اورانیوم در اماکنی که به گفته او، پیش‌تر اعلام نشده بود، در اظهاراتی تحریک آمیز مدعی شد: ایران یا به سؤالات آژانس پاسخ نداده، یا پاسخ‌های فنی معتبر ارائه نکرده است. گروسی سپس ادعا کرد: آژانس در موقعیتی نیست که بتواند تعیین کند آیا این مواد هسته‌ای همچنان خارج از چارچوب پادمان‌ها باقی مانده‌اند یا خیر.
او همچنین مدعی شد که تصمیم ایران برای توقف اجرای کد اصلاحی ۳.۱ توافقنامه پادمان «موجب کاهش توانایی آژانس برای راستی‌آزمایی ماهیت کاملاً صلح‌آمیز برنامه هسته‌ای ایران شده است و این اقدام همچنین مغایر با تعهدات حقوقی ایران مندرج در ماده ۳۹ توافقنامه پادمان‌ها و ترتیبات فرعی آن است.»
گفتنی است، بند موسوم به کد اصلاحی ۳.۱ ایران را ملزم می‌کند قبل از تصمیم‌گیری برای ساخت یک تأسیسات جدید هسته‌ای آژانس را مطلع کرده و اطلاعات طراحی اولیه آن را در اختیار این نهاد قرار دهد. جمهوری اسلامی ایران پیش‌تر اعلام کرده که اجرای این بند را به دلیل خروج غیرقانونی آمریکا از برجام و بر اساس قانون اقدام راهبردی برای لغو تحریم‌ها و صیانت از منافع ملت ایران متوقف کرده است.
مدیرکل آژانس در ادامه اظهارات تحریک‌آمیز خود درباره برنامه صلح‌آمیز هسته‌ای کشورمان ادعا کرد: انباشت سریع اورانیوم با غنای بالا، همان‌طور که در گزارش دیگر من تحت عنوان «راستی‌آزمایی و نظارت در جمهوری اسلامی ایران در پرتو قطعنامه ۲۲۳۱ (۲۰۱۵) شورای امنیت سازمان ملل متحد» آمده، بسیار نگران‌کننده است و بر پیچیدگی موضوعاتی که توصیف کردم می‌افزاید. با توجه به پیامدهای بالقوه اشاعه، آژانس نمی‌تواند انباشت بیش از ۴۰۰ کیلوگرم اورانیوم با غنای بالا را نادیده بگیرد.
وی با چشم‌پوشی از همکاری‌های همیشگی و گسترده ایران و با آژانس بین‌المللی انرژی اتمی ادعا کرد: من از ایران می‌خواهم که فوراً و به‌طور کامل و مؤثر با آژانس بین‌المللی انرژی اتمی همکاری کند. مگر و تا زمانی که ایران به آژانس برای حل مسائل باقیمانده در حوزه پادمان‌ها کمک نکند، آژانس در موقعیتی نخواهد بود که اطمینان دهد برنامه هسته‌ای ایران صرفاً صلح‌آمیز است.
گروسی افزود: من معتقدم که تنها راه پیش‌رو از مسیر یک راه‌حل دیپلماتیک می‌گذرد که به‌طور قوی با ترتیبات راستی‌آزمایی آژانس پشتیبانی شود. من همچنان از ایالات متحده و ایران حمایت و تشویق خواهم کرد تا نهایت تلاش خود را به‌کار گیرند و با درایت و شجاعت سیاسی، این روند را به نتیجه‌ای موفقیت‌آمیز برسانند.
وی در پایان مدعی شد: تثبیت وضعیت برنامه هسته‌ای ایران تأثیری فوری خواهد داشت و خاورمیانه را یک گام بزرگ به صلح و رفاه نزدیک‌تر خواهد کرد.
به گزارش ایرنا، برنامه صلح‌آمیز هسته‌ای ایران همواره تحت فشارهای سیاسی و اتهامات بی‌اساس غرب قرار داشته است. پیش از برجام، کشورهای غربی با امنیتی‌سازی این موضوع، تلاش کردند با ابزار تحریم و تهدید نظامی علیه ایران اقدام کنند، اما بسته‌شدن پرونده «ابعاد احتمالی نظامی» (PMD) در سال ۱۳۹۴ این بهانه را از میان برداشت.
ایران پس از امضای برجام به تمامی تعهدات خود پایبند ماند، اما آمریکا در سال ۱۳۹۷ به‌طور یکجانبه از توافق خارج شد و اروپا نیز نتوانست تعهدات خود را اجرا کند. در نتیجه، ایران در چارچوب حقوق برجامی خود، گام‌هایی در کاهش تعهدات برداشت. مذاکرات احیای برجام در سال ۱۴۰۰ نیز به‌دلیل تعلل و زیاده‌خواهی‌های غرب به نتیجه نرسید.
با این وجود، ایران همچنان به تعامل دیپلماتیک و همکاری با آژانس بین‌المللی انرژی اتمی ادامه داده و تأکید کرده است که در صورت بازگشت طرف‌های مقابل به تعهدات خود، آماده توافق است. مذاکرات اخیر با ایالات متحده در عمان و رم، گفت‌وگوها با تروئیکای اروپایی و جلسات سه‌جانبه در پکن نیز نشان‌دهنده تمایل تهران به حل‌وفصل موضوع از طریق دیپلماسی، مشروط به ارائه ضمانت‌های واقعی برای رفع تحریم‌هاست.
گروسی: غنی‌سازی مجاز است/ ذخیره اورانیوم در ایران معادل سلاح هسته‌ای نیست
مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی با تأکید بر اینکه غنی‌سازی اورانیوم به‌خودی خود فعالیتی ممنوع نیست، تصریح کرد که میزان اورانیوم غنی‌شده موجود در ایران معادل مواد لازم برای تولید سلاح هسته‌ای نیست.
به گزارش ایرنا، رافائل گروسی روز دوشنبه در نشست خبری در وین گفت: «غنی‌سازی اورانیوم فی‌نفسه یک فعالیت ممنوع‌شده نیست؛ این نکته‌ای است که همواره همتایان ایرانی من یادآور می‌شوند و این موضوع حقیقت دارد.»
وی افزود: «اما وقتی شما اورانیوم را به میزان بالا و در سطحی بسیار نزدیک به آستانه مورد نیاز برای یک وسیله انفجاری هسته‌ای انباشته می‌کنید، نمی‌توان این موضوع را نادیده گرفت. به همین دلیل ما آن را با دقت و تمرکز ویژه زیر نظر داریم.»
مدیرکل آژانس در همین حال تصریح کرد: «این مواد به‌خودی خود معادل سلاح هسته‌ای نیستند. برای آنکه یک وسیله انفجاری واقعی ساخته شود، به سامانه‌ای بسیار پیچیده، شامل چاشنی‌ها و فناوری‌های پیشرفته دیگر، نیاز است.»
مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی در پاسخ به پرسشی درباره ارتباط میان قطعنامه احتمالی شورای حکام علیه ایران و مذاکرات دوجانبه ایران و آمریکا گفت: رابطه رسمی مستقیمی میان این دو وجود ندارد، اما به‌وضوح می‌توان گفت که میان این دو روند، ارتباط و تاثیر متقابل وجود دارد. وی افزود: این که این تأثیر متقابل مثبت یا منفی باشد، بستگی به نگاه ناظران دارد. برای برخی، تصویب قطعنامه می‌تواند انگیزه‌ای برای پیشبرد مذاکرات باشد و برای برخی دیگر ممکن است نتیجه عکس داشته باشد.
گروسی تأکید کرد: آنچه تلاش می‌کنم منتقل کنم این است که باید در هر دو مسیر پیشرفت حاصل شود. اگر همزمان در هر دو مسیر پیش برویم، نتیجه نهایی مثبت خواهد بود.
وی در پاسخ به پرسشی دیگر درباره دلیل به‌کاربردن عبارت «برنامه هسته‌ای ساختارمند اعلام‌نشده» در گزارش اخیر خود، ادعا کرد: ارزیابی آژانس این است که تا اوایل دهه ۲۰۰۰ چنین برنامه‌ای وجود داشته است. پس از آن نیز قطعات پراکنده‌ای از فعالیت‌هایی که می‌توانند مرتبط باشند، مشاهده شده، اما شواهد کافی برای اینکه بگوییم یک برنامه ساختارمند و سازمان‌یافته وجود دارد، در دست نیست.
گروسی در پاسخ به پرسش دیگری درباره احتمال ارجاع موضوع هسته‌ای ایران به شورای امنیت و به‌کارگیری مکانیسم ماشه (اسنپ‌بک) ادعا کرد: «فرآیند ما در آژانس مستقل از روند مذاکرات دوجانبه حرکت می‌کند. البته آشکار است که نحوه رویکرد و رفتار ایران در قبال آژانس تا حد زیادی از روند مذاکرات دوجانبه تاثیر می‌پذیرد. اگر در آن روند پیشرفت حاصل شود، احتمالاً همکاری ایران با آژانس نیز بیشتر خواهد شد.
مدیرکل آژانس در پاسخ به سوالی درباره اظهارات اخیر خود در ایتالیا مبنی بر اینکه دیگر به برجام نیاز نداریم و به یک توافق جدید نیاز است تصریح کرد: «این موضوع روشن است. برجام برای یک برنامه هسته‌ای مشخص و متفاوت ایران در زمان خودش به دقت طراحی شده بود، اما اکنون این برنامه کاملاً متفاوت است. حتی اگر بخواهیم آن را احیا کنیم، کافی نخواهد بود، چرا که ایران اکنون فناوری‌های جدیدی در اختیار دارد.»
وی درباره حملات لفظی رژیم صهیونیستی و تهدید تاسیسات هسته‌ای ایران، بدون محکوم کردن این سخنان ادعا کرد: «تلاش ما این است که این مسأله را از منظر دیپلماتیک حل کنیم. یک راه‌حل دیپلماتیک همراه با نظارت و راستی‌آزمایی قوی از سوی آژانس می‌تواند اطمینان لازم را به اسرائیل و جامعه جهانی بدهد که جای نگرانی وجود ندارد.»
مدیرکل آژانس درباره گزارش‌ها پیرامون دستیابی ایران به اسناد محرمانه هسته‌ای رژیم صهیونیستی اظهار داشت: «ما صرفاً گزارش‌هایی در رسانه‌ها دیده‌ایم و هیچ اطلاع رسمی در این خصوص دریافت نکرده‌ایم. به هر حال این موضوع ظاهراً به تأسیسات تحقیقاتی سورک مربوط می‌شود؛ جایی که ما آن را بازرسی می‌کنیم. برخلاف تصور رایج، ما بخش تحقیقاتی برنامه هسته‌ای اسرائیل را بازرسی می‌کنیم.»
وی در پاسخ به این پرسش که آیا برنامه هسته‌ای ایران بر اساس گزارش اخیر وی، صلح‌آمیز نیست گفت: آژانس بین‌المللی انرژی اتمی اتهام نمی‌زند. آژانس بررسی می‌کند و اطلاع می‌دهد. اگر دقیق به متن گزارش نگاه کنید، ما گفته‌ایم چون پاسخ‌هایی که نیاز داشتیم دریافت نکرده‌ایم، در موقعیتی نیستیم که تأیید کنیم همه فعالیت‌ها صرفاً برای مقاصد صلح‌آمیز انجام می‌شود.
وی افزود: ما نگفته‌ایم ایران سلاح هسته‌ای دارد یا برنامه‌ای با ماهیت نظامی دارد. این فاصله‌ی قضاوتی، موضوعی است که به عهده کشورهای عضو است. آن‌ها می‌توانند نظرات متفاوتی داشته باشند؛ برخی خواهند گفت نه، برخی ممکن است بگویند بله.
گروسی افزود: ما در آژانس موظفیم یک خط کاملاً حرفه‌ای، بی‌طرفانه و دقیق را دنبال کنیم. مردم معمولاً این عبارت را با یک اتهام یا نتیجه‌گیری اشتباه می‌گیرند. اما ما هیچ اتهامی مطرح نکرده‌ایم. خیلی مهم است که هنگام گزارش‌دهی به این تفاوت دقت کنید. من و آژانس در این زمینه بسیار محتاط بوده‌ایم؛ هم در آنچه گزارش می‌کنیم و هم در نحوه گزارش‌دهی آن.
دیدگاه تان را بنویسید